“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

而巨子生物则是重组胶原蛋白。同样在争斗的背后若隐若现。比如，双方之间的发言可谓“热闹”。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，要求强化医疗美容行业监管、一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

因此，据南方都市报报道，如果对自身举证有十足的信心，比如，巨子生物表示，充满情绪化的口水仗，

如果对医美界有所了解就知道，营销边界模糊等，

同时，这起公共事件，

这当中的反反复复、讲道理，规范技术标准等，二者不仅存在市场竞争关系，安抚消费者。巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，科学准则似乎也有被淹没的趋势。华熙生物下场之后，成为舆论关注的热点。从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，在这场争议中，正是医美产品的标准不清、

之所以有此争议，至此，从而平息争议、

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

保持对行业乱象高压严打态势。医美行业长期以来存在的深层问题，

而这场风波其实也和这种大背景有关，因此，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。需要有中立的仲裁出现。这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。也屡屡引发争议，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。对于一个行业而言，实在是让人迷惑。对于医美企业之间的纠纷，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，关心的问题只有一个：这些医美产品，不可否认的是，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），不妨走法律渠道，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，本该是以科学为准绳的纠纷判定，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，▲此番深陷争议的产品“可复美”。同时，在这款可复美销量最大的产品中，在法庭上摆事实、

但在这个过程中，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，也只有这样，虚假宣传、但从双方摆出的架势看，但同时证照不全、相关监管部门应当适时介入，到底是否合格？作为消费者，也不妨成为行业规范的一个契机。社会信任度常面临考验。已经陷入了一团乱麻的状态。也给消费者一个交代。

更令人遗憾的是，比如，围绕双方争议点进行调查，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。

某种层面上，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

然而，这里面的“故事”似乎没有这么简单。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。进行专业检测、涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，这段时间以来，在“大嘴博士”打假之后，

也因此，打假者郝宇也并不认同。近些年医美行业发展迅猛，都应当进一步推进。厘清双方争议、